国双方出售武器？”兰辛插话，语气依然平静，但问题很尖锐。
房间里的空气似乎凝固了一瞬。
陈峰没有回避，他直视兰辛：“国务卿先生，根据国际法和中立国权利，任何国家都有权与交战国进行贸易，包括军火贸易。美丽卡不也在向协约国提供大量的物资和贷款吗？”
“我们没有直接提供武器。”威尔逊接话。
“但提供的钢铁、石油、化工产品，最终都变成了武器。”陈峰的回答依然平静，“总统先生，在这个问题上，美丽卡和兰芳的立场本质上是一致的——我们都在与交战国做生意，区别只在于产品的最终形态。”
他停顿了一下，让这句话沉淀。
“而且，如果我们谈论道德问题，那么所有从战争中获利的人——银行家、工厂主、商人，包括那些因为战争订单而保住工作的工人——都站在同一面镜子前。指责别人之前，或许应该先看看自己。”
威尔逊沉默了。他放在桌上的手指轻轻敲击着桌面，那是他思考时的习惯动作。
兰辛试图拉回主动权：“陈先生，我们理解商业的逻辑。但今天会晤的目的，不是讨论贸易问题，而是讨论这场战争，以及它对世界未来的影响。”
“这正是我想谈的。”陈峰向前倾身，“总统先生，国务卿先生，让我们抛开那些表面的东西，谈一些实质的。美丽卡在这场战争中的利益是什么？兰芳的利益又是什么？这两者有没有可能……找到共同点？”
威尔逊摘下眼镜，用绒布擦拭镜片。这个动作给了他几秒钟的思考时间。
“陈先生，您问我美丽卡的利益。我想首先是道德利益——支持民主国家对抗专制帝国，保护弱小国家不受侵略，维护国际法和人类文明的基本准则。”
很标准的回答，符合他一贯的公开表态。
陈峰点点头，但眼神中没有认同：“总统先生，我尊重您的理想。但请允许我问一个直接的问题：如果德国是一个民主共和国，而法国和英国是君主专制国家，美丽卡还会支持协约国吗？”
威尔逊愣住了。这个问题太尖锐，也太真实。
兰辛想开口，但陈峰继续说了下去：“我不是在质疑美丽卡的道德立场。我只是想说，在国际政治中，意识形态往往是利益的包装。1870年普法战争时，英国没有因为法国是共和国而支持它对抗德国的君主制。为什么？因为那时德国的崛起还没有威胁到英国的利益。”
他停顿，观察
…。。