”
“对，就是那个卿云。写书还不到一年时间呢。”
“《人间烟火》？那本写农民的书？我读过啊，写得是真好。”
“好是好，可这是茅盾文学奖啊，他才多大？”
“这个卿云，不得了啊。我读书二十多年，头一回见这么年轻的作者被送选茅盾文学奖。”
“我读过他的《人间烟火》，写得真好。葛全德那个角色，我看了好几遍，每次都想哭。”
“书是好书，可茅盾文学奖不是看销量的。你看看往年获奖的那些作品，哪个不是沉甸甸的？卿云还是太年轻了。”
“年轻怎么了？写得好就是写得好。难道非得等到头发白了才能得奖？”
关于《人间烟火》送选争论的人越来越多，不少只是路过的行人也被拉扯进来。
人群的议论声像水波一样，一圈一圈地扩散开来。
最终扩散到上海、到北京、南京、广州……到全国各大城市。
《人间烟火》确实是本好书，这个大家承认。
毕竟销量在那儿摆着，读者的口碑在那儿摆着，你要说它不是好书，那是睁眼说瞎话。
可这是茅盾文学奖啊，是中国文学界的顶峰，不是什么商业奖项。
在这里，销量好的书并不一定会受到青睐。
评奖的标准不是卖了多少本，不是你红了没有，而是作品的思想深度、文学价值、历史意义。
在这样的标准下，那些晦涩难懂、立意深刻、与众不同的作品，反而更容易受到评委的青睐。
而《人间烟火》……
好吧，它确实好，但好到能跟《平凡的世界》掰手腕？
好到能跟《穆斯林的葬礼》同台竞技？
不少人的第一反应是：《收获》这是走了一步昏棋。
有人说是他们是被巨大的商业价值迷了眼，有人说这是杂志社是在强推自己的新人作者，还有人说得更难听……“为了捧人，脸都不要了”。
《文艺报》用了一个整版来讨论今年的送选名单。
评论员写道：“《收获》此次送选《人间烟火》，无疑是本届茅盾文学奖最大的看点，也是最大的争议。卿云以其超越年龄的成熟笔触，书写了一代农民的命运沉浮。然而，茅盾文学奖的评选标准，从来不是销量，而是文学的深度与广度。卿云能否经受住评委的考验，尚需时间给出答案。”
《文学评论》杂志则更加尖锐：“《
…。。