一想到这里，周卿云紧接着又翻出第三张……工地办公室内景。
墙上挂着一幅安全宣传画。
画面上是一个戴安全帽的工人正在操作塔吊。
画风是那种典型的八十年代宣传画风格。
人物线条粗犷有力，色彩饱和度高。
宣传画下方印着八个大字……“安全生产，警钟长鸣”。
这八个字本身没有任何问题，是劳动保护的通用标语。
但标语下面还印着一行小字，字迹极小，肉眼几乎看不清。
他把抽屉里的放大镜拿出来……
压在那行小字上，一个字一个字地辨认。
“劳动人事部 一九八六年十二月印发”。
一份1986年12月才印发的宣传画。
出现在1985年的工地办公室墙上。
他把这三张照片并排放在桌面上，退后一步看着它们。
一张、两张、三张……安全帽是一九八七年后的。
车牌是一九八六年十月后的，宣传画是一九八六年十二月后的。
三张照片，三个矛盾的时间。
照片上的每一个细节都在无声地诉说着同一个事实……
哈尔滨那个项目的照片，至少有一部分是假的。
或者是事后补拍的，或者是用别的项目照片拼接的。
或者这根本就不是1985年的工程。
但不管是哪种做法，有一个结论是确定的：
华建联合技术标里最核心的加分项……
那个“国内唯一”的混合连接节点工程案例……
至少在照片证据上存在不可调和的时间矛盾。
他把照片收进抽屉里锁好，靠在椅背上。
距离开标的时间，已经不足两小时了。
……
开标现场设在市建设工程交易中心三楼会议室。
评标委员会十一人全部到场……
建委的小刘坐在长桌左侧第三个位置。
手边放着一个印着建委标志的瓷杯。
计委的老同学坐在他对面，面前摊着一份评分细则。
建行的周副处长、质监站站长、设计院建筑室主任。
建科院同济退休教授，还有两位特邀专家……
一位是本地钢结构方向的权威。
另一位是从北京请来的国家级专家。
…。。