逼我们选择：要么继续封控搜索，要么怕失序撤控。”
首衡答：“我们不撤。”
江砚点头：“那它就会加码，可能会制造一个更大的事故，把矛头引向议衡，说是我们封控导致事故。”
首衡语气很硬：“让它试。”
掌心确实试了。
丑时，静谕库外廊某段灯刻点再次断闪，几乎复制断灯事件。断灯一出现，宗主侧的人立刻在堂口里传播：“又断灯了，封控太严导致刻点不稳。”这就是掌心最常用的归因：把它制造的异常归因到议衡的动作上。
但这一次，机要监早有准备。他们没有等灯亮再查，而是在断灯的同一息内生成“断灯即时存在性编号”BLK-01，并同步抓取灯刻点的瞬时刻痕热像。热像显示：断灯前一瞬有外来刻点触碰痕，触碰痕的纹路与内部授权签钥符尖端纹路相近。
触碰痕就是指纹。
指纹一出，掌心再也无法把断灯解释为“封控导致刻点不稳”。封控不会产生钥符尖端触碰痕。触碰痕只会来自“有人动了灯刻点”。
首衡当场追加裁定：断灯事件纳入“权限渗透复核”，要求宗主侧解释为何内部授权签钥符纹路会出现在灯刻点触碰痕中。若宗主侧拒绝解释，视为默认存在非法启用。
宗主侧沉默。
沉默就是把掌心的手递到光里。
---
最关键的转折发生在丑时末。
封控区内一处极不起眼的廊柱后，护序线发现了一枚“临时固定扣”。固定扣是一种用于短暂停留固定束带的金属环，常用于护送过程中的转向点。固定扣上沾着一丝极淡的蓝灰纤维与一抹深色布纤维。谱室比对深色布纤维后给出结果：与穆延常穿的议事袍纤维匹配度高。
这不是证据链的终点，却是方向链的起点：穆延至少到过这里，且有人在此处固定过束带。固定扣存在项编号生成：FIX-01。
更重要的是，固定扣的位置恰好靠近静谕库一处“旧制检修孔”。检修孔是过去用于线路检修的隐蔽孔道，按新制应封存，但旧制遗留往往会成为门缝。掌心最可能利用的，就是这种“历史遗留孔道”，不需要启用门槛豁免，只需要找到孔道封签薄弱点。
江砚立刻让护印执事对检修孔封签做胶痕晶点谱取样。结果令人心寒：封签胶痕晶点谱尖峰极高，明显被增强剂处理过，且封签边缘断点过度规整。这意味着检修孔封签被“修饰”，修饰通常发生在封签刚做或被
…。。