性证明。你不是旁观者。木牌从刻完到流出，我把它交给谁？我交给‘能让它在宗主侧与内库都畅通的人’。那个人，不是随行，也不是季钧，是你。”
这句话像一把刀，直接捅进宗主侧席位的中心。陆归若承认，宗主侧将承担“影令通行”的责任；陆归若否认，就要面对副执衡之后可能抛出的更多细节——而副执衡一旦决定同归于尽，细节会像洪水。
首衡的声音冷静得可怕：“陆侍衡，你是否接触过监督令木牌？是否接触过副执衡制作的缺角令牌？你若否认，请署名否认，并同意携粉抽照、指腹背胶与锐砂对照。你若承认，请署名说明用途与去向。听证席不认咳声，只认落笔。”
陆归的喉结微微动了一下。
他站在众目之下，第一次显出“进退难”。宗主侧的威信一半来自“不可言”，另一半来自“不可查”。可今天两层都被门槛撬开了缝：不可言仍在，但不可查已不成立；而一旦可查，威信就必须靠“敢被复核”来维持。
陆归沉默许久，最终走到署名板前。
他没有立刻否认或承认，而是先提出一个条件：“我愿署名回答，但请议衡保证：宗主私谕文本不入外传。”
首衡冷声：“我们保证程序边界：不阅文本内容，只对照工具痕与动作痕。你若再拖延，拖延本身入链。写。”
陆归终究落笔，写下：
“本人陆归，宗主侍衡。未曾持有监督令木牌用于断供力；曾于昨夜接触一块缺角令牌，目的为核验静谕线通行，后将令牌交还机要监库。愿接受携粉抽照与指腹对照，范围限工具痕，不涉文本。”
落笔一刻，广场里很多人同时吸气：陆归承认“接触缺角令牌”。这比直接否认更危险，因为承认就等于把自己放进链里；但承认也意味着他选择“可复核”路线，试图把责任导向“机要监库”而不是自己。
江砚没有当场拆穿或追打，他只顺势把链继续往前推：
“陆侍衡称交还机要监库。请机要监沈绫署名说明：昨夜机要库是否收过缺角令牌？收库记录订线痕、封签痕是否可对照？若可对照，立即由复核组查验。”
沈绫的眼神瞬间冷下来。她明白陆归把烫手之物往机要库推：若机要库承认收过令牌，机要库就要解释为何令牌仍流出到内库与北仓；若机要库否认收过令牌，则陆归的“交还”成谎。无论如何，机要库都被推到台前。
沈绫没有退。她起身走到署名板前，写下：
“机要
…。。