活的，有进有出，但总量通常很庞大。
老金： 这个我大概明白。就是“别人的钱”，先拿来用。
贝悟得： 对，但关键在下面。
问题二：浮存金的“成本”是多少？
答：这是最精髓的部分。浮存金的成本，不是零，在很多年份甚至是负数。怎么理解？
保险公司收保费，除了赔付，还有运营费用（工资、场地、营销等）。如果一家保险公司，其收取的保费总额，加上这些保费投资产生的收益，能够覆盖未来的赔付支出和运营费用，并且还有剩余，那么，这家公司的“保险承保业务”本身就不亏钱，甚至赚钱。
在这种情况下，巴菲特使用这些浮存金去投资，就相当于免费，甚至别人还倒贴钱让他用。因为保险业务自己已经收支平衡或盈利了，投资赚的钱是纯利润。
巴菲特在致股东信中多次强调，他追求的是“保险承保利润”。这意味着，他为伯克希尔获取浮存金支付的成本，长期来看是极低甚至是负的。这是与普通投资者（包括你和我）最本质的区别。我们用自有资金或者融资（成本>0）投资，而巴菲特是用成本<=0的资金投资。
老金： 成本是负的……别人倒贴钱给他用……这……
老金： （过了一会儿）我查的数据，伯克希尔近几十年的平均浮存金成本，好像确实远低于国债利率，有些年份是负的。我一直以为这只是“保险做得好”的副产品，没意识到这本身就是投资的核心竞争力……
贝悟得： 是的。很多人只看到巴菲特“选股能力强”、“长期持有”，却忽略了他是在用什么“筹码”玩这个游戏。他用的是近乎零成本的、长期的、巨大的杠杆（浮存金）。这个杠杆不像融资融券，没有强平线，没有到期日，成本极低甚至为负。这是任何个人投资者甚至大部分机构都无法复制的巨大优势。
问题三：浮存金对巴菲特投资策略的具体影响？
答：影响是全方位的。
1. 极度耐心：因为资金成本低甚至为负，他没有“资金成本压力”。他可以等，等最好的公司出现最好的价格，等上几年也没关系。普通投资者拿着自己的血汗钱或者有成本的融资，等得起吗？股价三年不涨，利息和机会成本的压力就很大了。
2. 逆向投资的底气：市场恐慌暴跌时，他敢大规模买入，因为背后有源源不断的、低成本的浮存金支持。他知道只要公司好，价格够低，时间站在他这边。普通投资者跌到
…。。