。它目前成本39.5元，股价46元，是正成本持有，但有安全垫（浮盈约16%）。我对它的目标是，通过长期的持有和可能的波段操作（不频繁，基于大周期和估值），未来有一天也能将其成本逐步降低，甚至归零。但这需要时间，需要公司基本面的持续成长，也需要市场的波动配合。
那么，为什么我不重仓M公司？
因为重仓一个成本为正的标的，意味着将大量的本金暴露在个体风险和市场波动之下。我的心态会受影响，操作可能变形。而通过“三维仓位”，我将大部分资金配置在成本为负或极低的安全仓和高流动性的现金仓，只将一部分资金用于投资“成本为正但成长性佳的交易仓”。这样，整个组合的“平均持有成本”被大幅拉低，整体抗风险能力和心态稳定性极大增强。
我的“持有”哲学是：
• 对于安全仓：追求“成本为负的持有”，作为不沉的航空母舰。
• 对于交易仓：追求“成本不断降低的持有”，通过好公司成长和有限度的波段，逐步将成本磨低，向零成本迈进。
• 对于现金仓：追求“永远有余粮的持有”，作为永恒的预备队和机会捕捉器。
因此，我的“持有”不是被动地“被套”或“躺赢”，而是一个主动的、系统的“成本管理”过程。 我不追求通过重仓一只股票快速致富，而是追求通过整个体系的运作，让越来越多的持仓变成“零成本”或“负成本”，从而在市场中立于不败之地，让利润自己奔跑。
明觉： 妙极！此乃“持有”之真义！常人所谓持有，乃“被动承受”之持有，成本如山，心随价动。贝兄之持有，乃“主动管理”之持有，以规则为铲，以时间为炉，将成本之“山”逐步移平，乃至掘为“深坑”（负成本）。至此，方是“真持有”，方是“不战而屈人之兵”之持有。金兄之初衷，安全角之建设，亦是循此道也。
老金： 我好像有点开窍了。我以前持有白酒，成本是185元，股价跌到130，我的心就像被山压着。如果我能像贝兄这样，通过某种方法，把成本做到100，甚至50，哪怕股价还是130，我的心态也完全不一样了！如果成本能做到0以下，那真的是……怎么跌都不怕了。贝兄，你那ETF的成本，是一开始就计划做到负的吗？还是后来慢慢形成的？
降龙十八掌： 成本为负……听起来很美好。但这需要很长时间吧？而且需要行情配合，来回震荡。如果是单边上涨，你不是卖飞了？如果
…。。