回路协议的部分从头到尾重新逐条审视了一遍，标记出了六处潜在风险点，其中三处与病毒利用的漏洞同源。修订建议的核心是两条：将所有已知风险点对应的安全措施从“建议执行”升级为“强制认证”；建立跨企业安全信息共享机制，确保任何一家企业发现的安全漏洞都能在限定时间内通报全行业。
同一天下午，星核科技技术伦理委员会召开本年度第二次常规会议。周明远作为技术侧代表坐在长桌左侧中间偏下的位置，手边放着一杯白开水和一份打印好的修订建议副本。陈默坐在靠墙的列席座位上，面前摊着一本翻开的笔记本。
会议的最后一个议程是讨论星核科技自身的伦理框架修订。病毒事件暴露了一个之前被忽视的维度：伦理审查不仅要管人体试验和临床试验，还要管内部安全测试——尤其是当测试涉及生成潜在危险代码时。周明远在讨论中提出了一个新的审查条款：任何涉及生成潜在危险代码的内部安全测试，须在完全隔离于真实网络环境之外的模拟平台上运行，模拟平台不得接入任何可连接真实神经接口网络的协议栈；测试代码须采用非持久性架构，运行结束后自动清除，不得在存储介质中保留可重新激活的副本；测试方案须经技术伦理委员会审批后方可执行。委员会以全票通过了这一条款。
散会后陈默在走廊里追上他，手里拿着笔记本翻到最新一页。她这些天一直在跟踪病毒事件的技术分析，把调查报告里的关键参数和自己负责维护的安全基线文档做了交叉比对。她说她在交叉比对时发现了一件事——那个多年前在制定行业标准时提出漏洞预警、但被搁置的安全顾问，他在当时提交的技术意见书里用了一个很特别的表述。他说“这个漏洞不会因为被忽略而消失——它只是从纸面上转移到每一个未来用户的神经系统里。今天我们省下的是一个条款的修改时间，将来付出的代价是真实的人被劫持的记忆。”
周明远在电梯门口停下来。她翻到笔记本的最后一页，把那段话逐字逐句读给他听。她说这是调查报告附录里的原文引用，脚注编号很靠后，大概没几个人会翻到那一页。电梯门开了，里面空无一人。他走进电梯，用手挡住电梯门边缘，问她这段话是谁写的——调查报告里有没有提到那个安全顾问的名字。陈默说没有。脚注只写了“某安全顾问在某次行业标准制定会议上提交的技术意见书”。没有名字，没有所属单位，只有一段不被采纳的话。
他说这个人比他更早看到风险——早了好多年。那时候大多数人还不知道神经接口是什
…。。