而不是随机游走——因为初始差异不是在时间中随机波动的。第一次排名靠前的人——不是因为他不犯错，而是他更容易在下一次排名中维持优势——因为排名靠前让他被看见，被看见让他获得下一次排名需要的信息和资格，信息让他更准确地对准下一次的效能提升方向。所以每一次比较不是重新洗牌——每一次比较都是在上一次累积差异的基础上再做一次对应的微调。而且方向是一致的——往前的人继续往前，被落下的人继续被落下。数学里这叫马太效应——'凡有的还要加给他，叫他有余。没有的，连他所有的也要夺过来。'这不是道德寓言——这是一个被验证了无数次的有效数学观察。财富、论文被引、声望、公司规模——全部遵循这个分布。“
他合上笔记本。
“合众国当下面对的不是'要不要比较'——没有这样一个开关。比较已经在那里了，在每一台效能认证设备的内核、在飞升积分试点之后所有被上传到公开档案的数据、在社交平台评论区里那个写着'加班到十一点是我的选择为什么不被公开'的点赞数。比较不是由中枢设计出来的。比它更早。比政府更早。比人类发明货币还早——在能找到的考古记录中，排列——将可量化的项目从大到小排序——出现在文字发明之前。“
“所以这个问题从来不是'要不要比较'。问题是——在比较不可避免这个前提下——一个社会如何处理排序。“
他说到这里，靠回椅背，把右手从桌面上移开放在扶手上。窗外的雷雨已被早晨的小满阳光接替——初夏的太阳从东窗照进来，在会议室浅灰色的墙上投下这几棵银杏树的树影，枝叶交叠，分不清哪一片叶子属于哪一棵树。
赵豫章喝了今天早上的第一口水。然后他把笔记本翻到新一页——这一页上密密麻麻地写满了笔记，铅笔字纵横交错，显然是在多次不同时间的修改中积累起来的层叠笔记。
“外部视角也许可以帮助理解这个结构——所以我接下来要说的是另一个国家。不是因为它和我们一样——恰恰因为它和我们不一样，所以我们能从它身上看到：有些事不是某一种制度的特产，而是在可比较的维度上一旦放松了某些约束就会自动发生的事。“
他讲的是美国。
“我曾经花过很长时间研究美国的多元化策略——不是作为对外政策参考，是作为一种关于'比较与排斥'这个共生结构的案例研究。在座的可能
…。。