成彻底的黑暗。残缺本身不是要被修复的——残缺是光还能通过的唯一途径。“
他把便签折好放进一个信封里。信封正面写了“周雨收“，放在办公桌上待寄。窗外芒种雨仍在淅淅沥沥地下，长安街上的梧桐叶被洗得发亮，和银杏叶、构树叶在各自的层位上安静地承接雨丝。
芒种后第二天，飞升积分试点的效能数据首次被一家金融科技公司正式纳入信贷评估的参考维度。
这家公司在芒种前已与工信部飞升积分试点联合工作组建立了官方合作意向的讨论记录——不是合同，不是合**议，是在“探讨可能性“的名义下进行的一系列标准化沟通。芒种后，公司信贷部门在内部会议上决定在部分试点产品线中将被授权的效能积分数据作为风险定价的一个附加参考项——不是替代原有征信标准，是附加。公司CEO在股东电话会议中用的措辞是——“还没有全面落地的商业方案——还在合规框架下探索可能性。“但他向投资人解释的那个“探索可能性“的具体方案包括了一句话——“效能积分在85分以上的申请人可以通过绿色审批通道——极简化材料，不需要担保人。“
这句话被一位科技记者通过财报电话会议录音捕捉到，在当天临晨写进了报道里。报道的标题是《飞升积分首次进入信贷定价：“分越高越不需担保“》。文章在晚间被发到社交媒体上，前几小时的评论区就被引爆了。
第一波赞同者的评论大多是之前支持效能公开化的同一群人。“这是自然的——信用评分、收入、工作稳定性早就被银行用来定价了。效能分只是多了一维度。“一条点赞数迅速攀升的评论写道：“所有批评这个的人——你们有没有想过，银行已经用你的户口、房产、社保缴纳地给你定了几十年价。效能分至少是透明的——你能看到自己在哪一层。“
反对者的评论集中在“附加“这个词上。“没有客户保护——这家公司自己决定——没有听证，没有监管，连飞升积分试点方案里都没有提到信贷挂钩。'“附加'在今天是不强制，但'附加'用了一个极其巧妙的词——不和你的主信贷评估条件绑定——不取代——所以监管会觉得它不是'准入条件'，它只是排在那里。但两年后当银行的风险部门内部将效能分默认纳入审核表时——它就不是附加了——它已经是默认分母。“
在这些讨论爆发后的第三天，韩世清收到了方涵转来的这条报道的链接，她附了一句：“信贷场景的首次挂钩—
…。。