七月五日清晨，第三日早样从井里提上来。
新桶。
新绳。
临时木杠。
四人取水。
周小兰念一项，孙秀梅核一项。桶没有落到底泥，留样先倒，用水后倒。水罐封口后，取水人、扶绳人、记录人和见证人分别签名。
早样肉眼清，气味无异常，未见浮物。
中午又照原流程取一罐。
六只新桶井水样按日期排成两列。
七月三日早、中。
七月四日早、中。
七月五日早、中。
六罐都没有油圈，罐底没有新沉物，开罐页与封口线相符。
方干事把六罐随机换了位置，让周小兰只看编号核日期。她没有靠罐子原先摆在哪儿认，逐一对封线、取水时辰和取水人。
七月四日早样那罐，封口边多出一个指甲压痕。周小兰先停下，请昨天开柜的李翠和魏老师核说明。
开柜页上写过罐口纸翘起，李翠按压后重新签名，压痕能对上。罐子没有开封，记录也没有漏。
“通过以后，这些罐能倒掉吗？”李翠问。
“按留样时限。”魏老师说，“到时限由两人见证处理，不能今天一过就清空柜子。”
周小兰又在长期用水页上写明，即使三日观察结束，每日第一桶仍要留样并记录取水工具。旧工具不得因井水观察正常重新启用。
最下层隔盘里，第一桶旧铁桶油水和旧绳浸水样仍单独封着。工具污染被查出，不等于可以把问题样丢掉。
魏老师看完三日用水页，只在结果栏写了一句。
北库井水经新桶、新绳流程连续三日观察，肉眼未见油圈及异常浮物，可进入清洗试用。
姜青禾问：“能写食品试产用水合格吗？”
“不能。”
“为什么？”孙秀梅问。
“三日肉眼观察只能证明这套取水工具暂未再带出油。清洗流程、器具晾干、灶火和练习批还没验。”
方干事在魏老师下面补写。
本次只准进入空坛和清洁工具试洗，不等于食品试产许可。
周小兰把门口的“停洗坛”纸取下，换成“清洗试用”。
三只空坛终于过了白线。
李翠没有把三只一起泡进水里。
第一只先查坛沿。
那只带米粒大缺口的坛被绑上红线，只
…。。