这一句让他承认接触过灰衣人。
姜青禾把前后回页并排。
第一份说从未去南门、没让人送纸。第二份说街上听来。第三份又承认南门灰衣熟人亲口告诉他跑腿金额。
说法越改，接触距离越近。
姜青禾做了一张三次说法表。
第一次，陈富贵称本人从未去南门，也不认识送纸人。
第二次，金额来自街上都在说，却不给街名与说话人。
第三次，金额来自南门临时熟人，承认双方说过送鹰嘴坡的纸。
三份都有本人署名，后页不能抹掉前页。改口可以是记忆补充，也可能是被证据逼出的承认，具体性质要由接触地点与同行路线判断。
陈富贵若愿意一次写全，仍能解释。姜青禾没有用改口两个字直接判他送纸，只把每次新增信息锁在日期后。
陈富贵仍不写灰衣人姓名，只称在南门临时认识，后来没再见。
限定问题因此增加四项。
何时认识，在哪里说话，灰衣人为何主动讲送鹰嘴坡的跑腿金额，剩下四枚一分钱去了哪里。
这四项只查陈富贵本人接触，不再让孩子重复口供。
茶摊主听见南门临时熟人几个字，提出补充。
他回忆起灰衣人换散钱时，曾朝岔口喊了一声等我。远处深色褂男人没有走远，在旧货摊檐下停过。茶摊主没听清回应，只记得两人离开石桥来路时步子前后相接。
这段记忆提出较晚，必须找外部见证。茶摊主本人在页上写迟补原因：之前只被问谁借称呼簿，没有被问到摊外同行人。
迟补不自动无效，也不能独自定人。岔口修伞人与石桥路口登记因此成为必要交叉。
八月十八日下午，灰衣人借称呼簿前并非独自到摊边。远处还有一个石桥方向来的男人与他同路，两人在岔口分开。茶摊主当时忙着收碗，只看见后面那人肩宽、穿深色褂，没有看清脸。
他不能认定后面那人是陈富贵。
但两人从石桥方向同路而来，与临时在南门认识并不相合。
方干事决定只用成年见证复走。
茶摊主、岔口修伞人和石桥路口登记人分别核当日下午所见，不带孩子，也不要求谁从背影认脸。路线要靠时辰、同行距离与公开记录拼，不靠一次指认定人。
核证推进时，北库没有停。
北试八号观察包按期复看。重量稳定，外
…。。