说，他用左手写。他把陆砺川姓名写在末尾时问过会不会出事，陈富贵回答只是家里人说话，没人会追。
“有盖印吗？”姜青禾问。
“没有。那张纸没印。”
“谁让你折两折？”
“陈富贵。他说字朝里，放筐左底，菜叶压住。”
“谁找孩子？”
“我。我不敢上坡，见孩子在南门口等姑姑，给了一分钱，让他按空筐位置放下。”
姚顺庆承认写正文、折纸、找孩子与付一分钱，也承认借称呼簿故意只留陈师傅。他没有见孩子进院，没有指使孩子读正文，更没有把孩子姓名告诉陈富贵。
孩子无需再来与他见面。成年人本人承认已经覆盖递送关键段，保护页继续封存。
方干事把旧说明末句与今日口述对读。姚顺庆确认，正文意思来自陈富贵，具体字句由自己整理。陈富贵没有亲手写正文，姚顺庆也没有拿到陆砺川授权。
四栏责任因此更新。
正文来源栏写陈富贵口述三层意思，姚顺庆落字。
实际递送栏写姚顺庆折纸、找孩子，孩子只执行压筐，不知委托全链。
跑腿付钱栏写陈富贵给五分钱，姚顺庆换成五枚散钱并分用。
委托关系栏写石桥岔口见面、同向去南门、称呼簿和空筐落点。
姚顺庆逐栏签名，右手伤情只作书写习惯说明。
假背书正文的书写也要单独复核。方干事取三张同样大小的空纸，请姚顺庆按平常习惯写北库、空筐、查价和陈师傅几个短词，不要求临摹原件，也不先让他看原字。
姚顺庆左手落笔，库字末横上挑，筐字外框右边容易收窄，师字竖画压得较重。假背书上三处习惯多点接近，行距与字大小却不全相同。本人说明因此写书写习惯接近，由姚顺庆承认原文为其所写；纸面比对只作支持，不取代承认。
他还说，写到陆砺川姓名时曾停笔。陈富贵从衣袋里掏过一张旧抄页，上面有陆砺川三个字，让他照着落款。抄页背面露出半个家字，纸角有红布擦出的颜色。
那张抄页已经被陈富贵收回，姚顺庆拿不出来。红色痕迹也只能记入待核，不能凭口述直接认成姜家旧红布或哪一张家庭页。
“为什么今日肯来？”方干事问。
姚顺庆低头看着受伤的右手，说陈富贵前夜让人捎话，叫他把五分钱全推给茶摊孩子，还许诺以后给南门搬货。他听见公开桌已经不找孩子，
…。。