房屋状态复核先开村部保管柜。
姜家旧房契本体装在原封套里。封套号、三枚边角记号、纸页数量和上次查验一致。保管出入只记录过两次公开核验，没有交给陈富贵、胡三炮、胡九生或真实胡三喜。
村部底册也没有产权人、保管人或押存状态变更。
看守记录只有查瓦、上锁、清院草和雨后看墙。陈家没有入住、收租、修缮或处分旧屋，胡记也没有以债权人名义接管。
乡里正本与冒名副页分开核。
正本日期六月初八，写“姜家旧屋房契暂押”，却无交付人、封套号和收到位置，早已列为疑点记录。副页日期六月初七，编号来自作废备用表，多出“陈家老账代清”，借名经手胡三喜已由本人时段排除。
胡九生承认誊字、冒名、撕角与运袋。
陈富贵承认提供底稿六字、交木章物和要求不落陈家名。
胡三炮承认五十八旧欠数字来自车棚旧账说法。
副页按章人无人亲见，仍留空。
这些动作能证明有人制作并保存一张冒名押存纸，不能替代房契本体交付、底册变更和权利人真实同意。
状态确认写得很短。
确认前仍问了三个实际问题。
第一，姜家是否收到过以旧屋押存换来的钱、粮或替债收条。姜母、姜青禾和村部账均无，陈富贵也拿不出付款对象与收讫。
第二，房契本体是否曾离柜到陈家或胡记。封套记号、出入页与看守人说明均不支持，冒名副页的收到格也没有封套号。
第三，有没有人依副页实际主张过搬入、收租、修屋抵债或转交房屋。陈富贵只承认用纸吓人，胡三炮否认接屋，胡九生从未见本体。
三个现实问题全无实际行为。核验人因此将纸面冒名与房屋状态分开：假页可以作为待处理材料存在，真屋不因它进入押存状态。
姜家旧房契仍按原状态保管，旧屋未因该正本疑页或冒名副页形成实际押存处置。所谓陈家代清无金额、无付款对象、无收款与减账，不形成姜青禾承认的房屋债。
后续谁修、谁住、是否另行处置，由实际权利人按真实程序办理，不能拿今天确认自动转给任何亲属。
姜青禾在本人收到栏签名。
她没有签欠债、赎回或感谢陈家归还房契。房契从未交出去，便不存在陈家发善心还回来。
真实胡三喜也取得一份最终本人排除页。
…。。