李言以潘家两兄妹家族史和个人经历的视角为切入，用朴实深情的笔触，写尽了在时代洪流中潘茗和潘苓两兄妹的颠沛，胞兄与胞妹之间相互的惦记和挂念，以及舅甥之间因人为阻拦无法相认的遗憾...
舅舅潘茗生前，李言是他在世上最后的亲人了。
而作为外甥的李言，想见见素未谋面的舅舅一面。
由于李言在写作时倾注了极深的感情，让这篇文章有了极强的感染力。
正是因为被这篇文章的内容所感动，《市民晚报》破例刊登了此文。
当天的《市民晚报》被抢购一空，随后不少媒体转刊了此文。
很多人虽然没有全程关注李言这宗遗产的进展情况，但看了这篇文章，无不感动非常。
更有甚者，静静阅罢，不知不觉间竟然泪流满面，心中感怀，久久不能平静。
数日间，李言这篇文章的影响力不断扩大。
就连创刊于东海市的全国文学顶刊《收获》杂志社，其主编程阳新不吝盛赞：
“此文情真意切，令人动容！”
刘为民老教授也仔细看完了李言这篇文章，感叹道：
“这小子，写文章也这般厉害，我得跟他打个预防针，可别被作协那帮老头子给忽悠转行了。”
刘为民给爱徒宋孝泉打去电话，道：
“孝泉，你一直在研究继承法修改，这一回，我看适当扩大法定继承人范围的时机，到了！”
宋孝泉本有此意，笑应道：
“老师，我已经写好文章，这一回对外发声，我会旗帜鲜明地支持把外甥纳入法定继承人范围！”
很快。
《东方早报》《东海法治报》等多家媒体，刊载了震旦大学法学院教授宋孝泉的署名文章。
宋孝泉在文章中以李言这宗遗产官司作为切入点，建议适当扩大现行《继承法》中的法定继承人范围，使被继承人的兄弟姐妹的子女（即侄、甥）纳入代位继承人范围。
“将外甥纳入代位继承人，从法理角度，符合法定继承顺序的内在逻辑。
根据《继承法》，配偶、子女、父母是第一顺序法定继承人。
（外）孙子女及其直晚辈血亲是第一顺序代位继承人；
而兄弟姐妹、（外）祖父母是第二顺序法定继承人，
侄子女、外甥子女相应为第二顺序代位继承人。
这也更加符合遗产流转规律和我国传统。”
…。。