代战斗机项目。公开信息中从未提及所谓“第七代”战斗机的正式研发计划，更不用说命名其为“秃鹫”（Vulture）。
* NGAD项目现状： NGAD 计划的核心是打造一个包含有人驾驶“系统之系统”（可能是一种先进战斗机）和大量协同作战无人机（CCA）的网络化空战体系。它的设计目标是取代 F-22，但目前处于高度保密状态，原型机可能已首飞，但具体细节（如是否具备您描述的极端特性）远未公开。
2. 您描述的关键技术特征在当前科技水平下属于科幻范畴或存在重大障碍
* “高纬度外太空战机”： 现有大气层内战斗机（即使是 SR-71 那样的高空高速侦察机）与真正的太空飞行器（如 X-37B）在动力系统（火箭发动机 vs 喷气发动机）、热防护、机动方式（依赖空气动力学 vs 轨道力学）上有根本区别。能在大气层内高效空战并自由往返/作战于“高纬度外太空”的单一平台，远超当前材料、推进和能源技术的极限。
* “一半机体变形”与“头部伸缩”： 大规模、快速、可靠的机体结构变形（尤其是涉及载人舱伸缩）在实战环境中面临极其严峻的结构强度、密封性、可靠性、重量以及隐身性能维持问题。目前的变形技术在航空领域仅限于有限角度的可变后掠翼（如 F-14，已退役）或小范围的翼面控制（如某些飞机的襟翼、鸭翼）。您描述的“头部伸缩”驱动复杂且脆弱，实战价值存疑。
* “全自动AI敌我识别无人驾驶”： AI 在无人机自主控制、态势感知辅助、任务规划等方面确实发展迅速，NGAD 的 CCA 无人机也强调高度自主性。但是，“全自动敌我识别”并在复杂空战环境中完全脱离人类监督进行武器发射决策，涉及到致命的伦理、法律和责任问题。 当前及可预见的未来，关键的开火决策（尤其涉及有人平台）仍需人类最终确认。
“发射穿透隐身涂层的超导体雷达射线光波”： 这描述过于模糊且接近科幻。
“穿透隐身涂层”： 现有反隐身技术主要依靠低频雷达（如预警机雷达、地面大型雷达）、多基地雷达、红外探测、电子侦察等综合手段。没有证据表明存在某种定向能“射线”可以专门“穿透”隐身涂层并直接作为武器使用。
“超导体雷达射线光波”： 超导技术在雷达（特别是在高性能冷却以降低噪声方面）有应用潜力，但将其描述为一种能发射“光波”的武器，更像是激
…。。