购物还不被社会大众普遍接受。
借助“冯晓刚电影”这块金字招牌为自己吸引客户，不失为一个好办法，就是不知道这60元红包，某宝要出多少。
电影刚上映，除非特别烂，不然口碑会维持2周，当时《无极》就是维持了两周，口碑才崩的。
《夜宴》也一样。
电影口碑在第二周过后开始崩塌。
大部分第一批观影观众承认影片整体不错，但“这是部问题电影”。
在某杂志随机采访的十几名观众中，绝大多数人都不敢直言这是一部“好看的”电影。
专业影评在之后出炉，直指编剧问题。
“编剧烂直接导致台词烂。那些半口语，半文言的台词，有的让人肉麻，有的让人捧腹。如‘寂寞歌手’‘一舞剑器动四方，表演确是我所长’之类的台词，实在是让我怀疑这位国家一级编剧看多了琼摇与余秋宇。
《夜宴》的原剧本叫《宝剑太子》，出自邱刚建之手，这位老师的代表作有：《胭脂扣》《人在纽约》《阮玲玉》。
原剧本交到华艺手里后，冯晓刚要做改编，但邱不同意，冯就找了盛和域操刀剧本。
盛同样是内地大编剧，代表作有：《走向共和》《汉武帝》等。
改编出来的剧本现在拍出来的效果不被接受，但也不能因此说按照原剧本拍就会更好。
纵观邱以前的剧本，他的思想性批判性都很好，甚至很先锋。
但这样的剧本卖不了钱，不符合华艺和冯晓刚的需求。
《夜宴》的问题总结成一句话，大概就是，导演的文学素养并不足以把莎翁的故事较好地搬到中国荧幕上来。
可能也是冯晓刚没有想清楚。
大片，是用来赚钱的。
《英雄》《无极》莫不如是。
但是，兴许是冯晓刚太想在艺术上证明自己，所以《夜宴》轻慢了故事及其节奏，而落入了形式美学的泥淖。
从《夜宴》上，可以看到冯晓刚的拧巴和纠结。
这片子我还真看了，不太好看，但也没那么差。
(本章完)