他作为一个军事教员，怎么到处参合啊？！
教授站上讲台，环视了一下摄像镜头，等所有的人都等得有些焦急时，才缓缓的开了口。他的话速率不快，但是，每一句话都对所有的人，有所启发。
教授先从战争于演习的区别谈起，一开始，他就指出了徐巍的违规，演习开始之前，徐巍就已经派出自己的特战队员，潜伏到张天鹰的飞机场周边，布置好一系列伏笔和陷进，只等张天鹰来钻。在肯定徐巍战法巧妙的同时，他提出了一个疑问。如果是在交战双方剑拔弩张的战场，这批特战队员，能从容的把人员和各种装备，带到距离对方空中管制指挥台那样敏感的位置吗？显然，假设不成立。也就是说，徐巍的第一步，就已经烦了错。至少是指导思想上的错误。
基于这种错误基础上的一连串动作，自然也就不存在了。徐巍已经输在起跑线了。
张天鹰在演习之初，第一时间就敲掉了对方的卫星导航系统，战术指导思想没有问题，关键是仅仅采取进攻对方导航和间谍卫星而没有对自己的卫星导航系统进行必要的保护，这在实力相近的对手之间，要想取得单方面的电磁优势，有些牵强。建立在对方卫星导航系统受到严重打击，而自己的卫星导航体系完整无缺基础之上的战术思路，也有很大的欠缺！
徐巍在对张天鹰的预警机和空中加油机的偷袭的计划布置安排上，做得很巧妙。每种不足的是，对联合作战的理解不够深入，对于突发状况的防范不足，使原本很完美的计划变得残缺、功亏一篑。这一点，在自己的指挥所被“蓝剑”特战大队受到突袭，表现得更明显。在之后采取摧毁张天鹰的空中力量这点上，虽然显示出徐巍的临场应变能力以及大胆的决策能力，但是，缺乏对战场形势的预判性，是徐巍军事指挥的致命伤！
反观张天鹰，对于各兵种联合作战的理解和运用，有自己独到之处。但是，对于困难的准备和评估，依然存在欠缺。
张天鹰胜在战略考量的全局性。
徐巍在战术运用上有自己鲜明的特点。各有擅长，各有不足。两者的完美结合才是一名高级指挥员所应具备的素质。
从战场的最后结果上看，徐巍应该被判定为胜方，但是，这种胜利，是建立在一种虚拟的，不存在的战场环境之上的胜利，因此，不能算数。这不是否定徐巍的战术指挥能力，相反，徐巍在这次演习中，对于机会的把握能力，有着超强的能力。比如，将自己的师指挥所设置在对方阵地前沿，同时做好了自己的师指挥所被
…。。