有可能性，也在这一刻完全归零。但于此同时，新的规律即将产生。而这个规律的持续时间，取决于规律的自洽程度。
而从张岚能够拥有游戏面板来看，第一种的可能性才是正确的，但是究竟是不是真的正确，这个目前的张岚依旧是不能肯定的。
并不是有了特殊能力，可以施法，能够看到别的层面的空间，这个世界就一定是自己所认为的那样的。
如果从单纯的层面来讲，大多数科学家口中所谓的上帝和爱因斯坦所谓的上帝其实意思差不多，反正和基督徒的上帝不是一回事儿。
反过来说张岚，他不确定他现在所拥有的能力，和所看到的东西，究竟真的是牵扯到了神佛和功德，还是说这个世界本就是一个虚拟世界，他不过是外界的某个程序猿不小心之下，多添加的一个BUG。
假设一下，这个世界真的是个“黑客帝国”式的虚拟世界，那么怎么发现这个真相呢？
从哲学角度来讲，只要世界虚拟的足够真实，就是不可能发现这一点的，因为无法区分“真正的客观”和“完美满足意识主观观察的虚拟客观”之间有任何的区别。
那么，这个世界足够真实吗？
在物理学发展到量子阶段以前，人们认为是足够真实的，一切能够发现的科学规律都是既普适又自洽，而且经过思考以后会发现也非常符合直觉和逻辑。
包括经典力学，热力学，电磁理论等等，完全看不出有任何的问题，学起来也很容易。
可是，自从物理学发展到量子阶段后，各种反直觉的实验现象就开始出现了。
首先是光的波粒二象性，一个物体，既是波又是粒子，而且到底是波还是粒子居然取决于你怎样观测。这已经很反常识了，幸好科学不屈从于直觉，科学家们想不明白就不想了，姑且认为猫就是可以又死又活吧。
然后半透镜实验（延迟选择实验）就更离谱了，科学家摆弄来摆弄去，就是发现现实世界不遵守因果律。
为什么会这样不符合逻辑？没有任何人知道。幸好科学不屈从于逻辑，实验结果如此就如此吧，科学家们只相信事实。
接着又是光子的全同性问题，两个光子，或者很多基本粒子，居然是不能编号区分的，它们可以任意混淆，而且一旦产生混淆，用来区分它们的现象也就随之消失了。
这又是违背直觉和逻辑的现象，我们从出生就知道两件东西长的再怎样相似，也是可以彼此区分的，为什么粒子就不可以？
…。。