着两国的利益捆绑情况会不断加深，也就意味着美国在华夏有了更多的利益，在这种情况下，按照经济学模型，两国关系应该是越来越紧密才对，怎么可能政冷经热？”
人群中，众人顿时开始小声的交头接耳。
这位专家说的有道理啊，如果华美两国的经贸往来不断降低也就罢了，可如果两国的经贸往来不断加强，当真如陈耕所说的那般，华夏都能成为美国的第三大或者第四大贸易伙伴了，真到了那个份上，为了不损害自己的利益，那么美国的资本家、企业家怎么可能允许“政冷经热”这种情况的出现？必然是努力推动两国关系往好的方向发展，因为只有这样才符合资本的利益嘛。
“我明白你的意思，毕竟是马克思说的嘛，不将绞死自己的绞索卖掉的资本家不是一个合格的资本家，”陈耕笑了笑，说道：“但你要明白，即便是美国是一个资本主义国家，但它的前提首先是一个‘国家’，其次才是它的国家属性：‘资本主义’，在‘国家’这个属性面前，很多东西就没办法用资本的属性来解释了……比如第二次世界大战，美国为了解放欧洲死了那么多人，这个可以用纯粹的资本解释吗？”
“呃……这个……”
如果强行用资本来解释，倒也不是不能说，比如为了更广泛的战后利益啊，但这话是现在这个时候说的，别忘记了二战时期美国参战的时候，德国、意大利和东瀛的优势还不算小，换一句话来说，美国参战所冒的风险还是不小的，并不能保证稳赢，既然不能保证稳赢。自然也就谈不上什么战后利益了。
不可否认，美国参与二战有利益方面的考量，但也绝对不能否认，美国真的是为了自己信奉的一些理念而参战的，也是这些理念，让美国在战后做出了支持欧洲经济复苏的决定，也即“马歇尔计划”。
在二战之后的很多时间里，为什么美国在全世界的形象都是手里拿着糖果的山姆大叔？就是因为在欧洲许多国家的眼里，美国的形象就是这样的，一个温和的、富有的大叔。
而二战之后的欧洲各国，为什么如此心甘情愿的站在美国这边？甚至在苏联解体后，美国因为经济下滑而不断的坑欧洲各国，欧洲各国也还是坚定的当美国的小弟？就是因为人家当初的交情是一起流血牺牲换来的，美国人是真的为了欧洲人流过血的，就如同华夏为什么能够成为五常一样，那是自己流血牺牲换来的。
这个道理，在场的众人都明白，但专家嘛，肯定是没那么容易低头的，他吭哧了两下，再次找到了
…。。