东宫正殿的气氛不怎么和谐，皇帝父子与内阁的诸位大学士意见出现了巨大的分歧。
对于让退役的禁军充任里长乡老的事，几位阁老对这件事的意见基本上与皇帝是一致的，君臣间最大的分歧还是在胥吏制度的革新上。
本朝胥吏制度虽然在承袭前代制度的同时有所改进，有一套吏的考试升转制度，但也继承了前朝的贱吏的旧习，吏职人员不但很难升到高官，而且官府普遍贱吏。
升迁无望，社会又贱视，这些人物既没有可能升到高官，又很难在社会上受人尊敬，只有充分利用现有的条件以满足自己的欲望。
一是利用制度上的缺陷以达到掌握某一方面实际权力的目的，二是利用自己拥有的实际权力来发财致富，进而造成难以清除的“吏弊”。
“吏弊”便成为国朝政治的主要弊害之一。
而后在太宗时有所改，在试图清除吏弊的意愿下，一方面堵死吏的升迁之路，一方面裁减额设吏额，并采取许多防范吏弊的措施。
但事与愿违，非但没有清除吏弊，反而造成“本朝则与胥吏共天下”的局面，吏弊更加严重。
有诗云:“昨当租吏来，宰割充盘几。吏怒反索金，黎民哪有此?”
一旦不遂意，仅仅是“薄诉吏转嗔，锁缚不复视”，生动地刻画出这些“奴仆之体”的“奴仆皂隶人等”的嘴脸。
他们自恃衙门情熟，因而包揽钱粮，把持行市，窝娟窝赌，无所不至。而犹未遂其欲，每与捕役上下其手，窝顿盗贼，发踪指示，名日放线。
所获之赃，盗得其三，彼得其七。且以语言恐吓事主，令勿报官，即使事发，而州县捕役，向为一线串通，或以强为窃，或故意纵放，有司为之掣肘，百姓被其扰害。
收强盗月钱之利，借侦逃缉贼之名，失事则擒获无闻，捉人则私刑酷拷，且多串贼而打诈，又藉贼口以扳诬。
这些胥吏地位虽然低下，却是地方重要的政治力量，直接关系到地方治理的好坏。
这种情况地方官员一清二楚，中枢的几位大学士又何尝不知。
但却偏偏没人敢对“吏弊”动手？
何故？牵一发而动全身，国朝幅员万里，没有了胥吏的支持，靠那几个朝廷的命官如何统御百姓？靠圣贤书八股文章吗？
皇帝如今要对“吏弊”出手，一上来就打算大刀阔斧的革新胥吏制度，这消息要是传出去，地方还不得乱套。
就算太祖爷重生，估
…。。