“合格的电影，画面合格，故事合格，布景和道具合格，但也只是合格而已。故事的主题咋看之下发人深省，但是深究之下却经不起推敲：抱着希望他人珍惜生命的想法就可以肆意控制别人的人生吗？在我看来这只是矫情的做作，就像是为赋新词强说愁，更严重一点，这简直可以说是一种虚伪变态的道德观，相比之下，《忘不了》的情感更加真实可信。”
这是专业影评人，南方日报的专栏作家尤铭在自己博客上贴出来的日志。
和他保持同样想法的专业影评人不止一个。
“故事枯燥，让人坐在电影院里都忍不住有了快进的冲动，仅靠几个亮点来撑起门面，让我想到了中国古代一句话，叫做有句无篇，意即有好句子，但是整篇诗词却不好。我也想把这句话送给这部影片的导演。”专业影评人，自由职业者于文辉。
……
当然，有不满的自然也有说好的，其中最引人注目的就是著名影评人邹黎明的评论。
“绝望是恐怖电影的基本要求，而一部好的恐怖电影，应该是能让观众在电影结束后继续发抖，《电锯惊魂》做到了。我昨天晚上睡觉前还在想会不会明天起床后，发现自己被锁在了一间密室里，然后一个老头对我说‘你好，邹黎明，我想和你玩一场游戏’，这种感觉实在太棒了！至于其他的……我们不能指望一个人长出八只脚来，那是怪物，不是吗？能专心做好一点已经很不错了，而我们国家大部分的导演都不懂这个道理。”
“最后说一句，小子，你吓到我了，是的，你吓到我了，所以我喜欢你，喜欢你的电影，期待你的下一部作品。”
邹黎明在国内影评界算是最著名的人物了，从事过编剧、导演、演员等各项工作的他现在退居幕后，专心做一个影评人，影响力却不减反增，几乎成了影评界的风向标，粉丝无数。
影评界乱成一团的同时，新闻界也乱了。
面对南扬晨报的指责诬陷，当惯了老大的电影审查委员会立刻不干了，马上通过《电影周刊》发表了一篇枪文，详细介绍了电影审查分级制度，并且把“某部”恐怖片的情况一一往上套，证明他们的分级制度是有据可依，公平公正的，并劝告“某些”报刊杂志不要为了销量就哗众取宠，要谨守新闻从业者的基本操守。
南扬晨报自然也不是那种吃了亏不作声的主儿，第二天就又冒出了一篇报道，死咬着“社会责任”不松口，电影审查委员会自然不能忍——《电影周刊》是周刊，无法立刻还击
…。。