默契眼神。
看着他俩在自个儿眼皮子底下眉来眼去，顾同书感觉心累极了。
其实车也不是不能给苏淮，他顾同书敢放话，就这俩大玩具还不配让他心疼……太心疼。
但问题是……不能这么给啊！
至少得让我拿捏你一下，提点条件，讨点好处，最后再高高在上的赏赐下去吧？
结果一个没拦住，白给不说，还TM得倒搭保养费停车费和油钱！
安迪，快给我开一针大剂量的镇痛，我得缓缓！
然后，直到漏风小棉袄拽着苏淮去弹琴了，他也没缓过来，窝在沙发里浑身都是忧郁气息。
唯一能让他略感安慰的是……
苏淮应该不会收。
这小子还是有点骨气有些哔数的，开开玩笑也就罢了，不至于真收下。
那两台大玩具，早晚还是我的！
**********
哇，你们真是什么都可以吵啊？
我是经济学金融学双修，奋战于券商投行商K会所……咳咳，总之学的是西方知识，讲的是西方逻辑，圈里不是红酒就是威士忌，按理来讲最有动机维护西方文化的先进性。
但最近十年越来越明显的事实是，西方那套明显行不通了。
我们自己的东西能行，但为了前进，我们不得不和整个“外部世界”对抗。
所以，西史有多少真多少假很重要吗？
其实一点不重要，重要的是推翻西方叙事的权威性——以前你们说什么我们信什么，以后，你们闭嘴，听我的。
这是权力交接的必然历程，也是证明我们文明先进性的必要斗争。
外在表现是多维度的话语权争夺，其中有多少疏漏模糊根本不必细究，大方向是对的就没有问题。
男神的时候我特别想写张林大辩，不过那会儿写出来也够呛能发，拖到现在也懒得再嚼隔夜草了。
但我的态度是一以贯之的——
西式叙事很早就进入了难以自圆其说的死胡同，当我们力量弱小时，捏着鼻子附和两句完全没问题，可现在都已经对抗到这种程度了，不揭竿而起更待何时？
这是舆论问题，立场问题，民族认同问题，偏偏不是学术问题。
为了维护我们中华民族重新屹立在世界之巅的合法性、正当性、历史必然性，我个人还是更倾向于多站在民族角度去思考。
也别觉得这么搞有什么不对
…。。