轰动世界的“橙色革命”，我今年在哈佛大学交流，在他们伯克曼互联网与社会研究中心看到了这一份案例分析，证明是社交网络的孕育下掀起了这一场运动，你怎么看脸谱网在极权国家催生革命的这种强大能力？”
而此刻坐在下方的詹化的位置处，高恒在教授发言产生的一阵窸窣声中道，“国公院的这个王乾清，说话很有分量。”
向苏灿提问的王乾清是国内政经方面的学术专家，名气极大，身具官员学者双重身份游刃有余，十几年在政坛商界沾滚培育的能量，国内称他为老师的实权官员不少。
近些年中央作出的各种决策，来自专家学者学术界的力量在提高，一方面是学院派逐渐挑起一些国家重要领域工作的因素，受学术界的影响居多，像是王乾清这样的人物，上了京宴请他和他交集的都不会是副部级以下的官员，此刻由亲高派的他出刀对苏灿发难，必然是凌厉锋锐，挟风带雨。
王乾清话锋再一转，“此外，《经济观察报》也提到，脸谱中文目前在国内的群体扩大，却又因为是开放式平台，而非即时通讯这样单独封闭的个体，使得许多糟粕的东西可以在上面肆意流传，更容易被人煽动利用，成为罪恶思想孕育的温床，群众也更容易发生类似于国外的那种网络暴力的现象，所以国内有专家呼吁加强对社交网络媒体的监管，甚至限定流量，对内容有十二个小时的审核时限。因为传统媒体有揭露真相的权利，但同样也受到广大群众监督的义务。只有权利和义务兼并存在，才会生长出责任和秩序。但是社交网络媒体却缺乏这样的监督机制，你是否同样认为国家迫切需要建立这样的机制，而这也是一种体制的进步。”
他的话引发会场黑压压小众但是分量很重的讨论。这等同于出言认为中央要打压这种社交形势，主要是国内三大财经报刊之二都因为美国脸谱所引发的公众威胁而揣度中国脸谱，因美国脸谱的巨大问题，而同样受到关注和牵连的中国脸谱压力也是巨大的。
台下高恒见到南大会场如同外界这般拱对脸谱的情况，慢条斯理不动声色的道，“上海市委的柳长辉，尹崔等人把脸谱中文列在上海市高新技术重点扶植企业，仅去年柳长辉就下去视察过三次，扩容高技术布局是要把脸谱推高上来，这里头野心不小，看来美国脸谱在世界各地掀起的那种狂热浪潮，让这些人都动心了，虽然国内要达到国外那种狂热程度，现行政策下是不太可能的，然而即便不是狂热，凭借社交网络的市值和渗透的影响力，也是可怕的但是要知道这样的狂热是
…。。