八月十一日上午，周翊在自己的办公室里，给省检察院反渎局局长方针打了电话，表示了对严励涉嫌‘刑讯逼供案’的严重关切。
还是那句话，现在公安厅上下都知道严励是他的人，如果他不表明态度，以后谁还会跟随他？
尤其此案缺乏关键证据，当时参与讯问宋天临的刑侦人员，除严励之外还有两人。其中一个名叫王硕的，不知因为什么原因反水，做出了不利于严励的指证。
但另外一名刑警张勤奋，在被传唤之后，始终否认在讯问宋天临的过程中存在刑讯逼供的行为，还大骂王硕胡说八道，诬陷好人，良心都被狗吃了！
在这种情况下，周副厅长就有了与反渎局长方针交涉的正当理由。
“方局长，自严励被反渎局传唤讯问到现在，时间已经超过了十二个小时，我想知道，对他的讯问结果是什么！”
按照刑事诉讼法规定，传唤的时间不得超过十二个小时，而现在时间早已过了。
“哎呀，周厅长，这个案子有些复杂，我们这边还需要一些时间！”方针委婉地表示，讯问暂时没结果，人还不能放，不但不能放，还有进一步采取拘留措施的可能。
周翊一听就明白了，对方这是硬要往案情的重大和复杂性上靠，将讯问时间拖满二十四个小时，尽可能地想办法获到严励的口供。
“方局长，‘刑讯逼供’和‘暴力取证’这样的罪名，并不是单独为我们公安机关而设立，它是涵盖了整个司法机关的工作人员。包括检察院也一样！”
“如果严励真的犯了刑讯逼供罪，我们省公安厅，包括我这个分管领导，肯定不会包庇他，但如果有人想通过诬陷的方式，并强行让严励认罪，以期达到不可告人的目的，那我是绝对不能容忍的。”
周翊用淡然的语气，发出了严正的警告。
同样是讯问，不要以为检察院就不存在严刑逼供的情况。
上一世有个案例，一个派出所所长被检方带走之后，遭受十多人轮番讯问，不给喝水不让睡觉，逼着作伪证。
后来在庭审的过程中，该派出所所长当庭翻供，并出示了有力证据，最后才被无罪释放。
所以说，检察机关可以审查公安机关讯问过程的合法性，但检察机关自身在行使讯问权时，却缺乏外部机构的监督。
方针听出了对方话中有话，心中先是一凛，然后同样话中有话不软不硬地回道：“请周厅长多一些耐心，我们检察院一定会秉公办
…。。