如果是真，那证明此前有人契约的诸葛亮，不过是他的分身……
要不要赌一把呢？
苏澈又看向其他几个选项。
如果是稳妥期间的话，选择第二个，或者第三个，显然是最好的。
可问题是，如果第一位真是诸葛亮的话，那有可能是神话级的存在。
尽管比不上嬴政的神话高阶，但如果以知名度而言，至少是神话初阶的存在。
都说那本三国演义，为他增添了神话色彩。
但实际上。
其实演义里的诸葛亮，还没有正史里的强。
演义里根本就没写诸葛亮治国，这直接就砍去了一半。
此外，演义里写的军事战争几乎都是靠所谓“计谋”。
而这在现实中是行不通的。
绝大部分的战争，阴谋诡计，从来是下下之道，用阳谋战胜对方，堂堂正正之战，才是最无解的手段。
阴谋，诡计，从来都是上不得台面的东西。
还有。
演义中的诸葛亮，就像是个坐轮椅的弱书生，整得和某个‘我不是退役只是没人要’的瘫痪电竞选手一样。
但实际上，历史中的诸葛亮，出将入相，文能落笔安天下，武能上马定乾坤。
和某位身高两米多的夫子一样，诸葛亮同样是身高一米九几，孔武有力，刀能入石，擅长一手以德服人。
正史中，对诸葛亮打仗的描写是这样的：密如风雨，疾如风雷，进不可挡，退不可追，昼不可攻，夜不可袭击，多不可敌，少不可欺。
此外，在后世史学家的眼中，他是这样的：
行法严而国人悦服，用民尽其力而下不怨。
及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。
其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。
亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也，孔子曰‘雍也可使南面’，诸葛亮有焉。
毫无疑问，历史中的诸葛亮，比演义之中要厉害太多。
当然，如果你拿他的打仗能力，和韩信白起这个级别的存在来比的话，那肯定比不过的。
可这并不意味着他打仗不行，即使是诸葛表现最弱的作战能力，司马懿都没能赢他。
在治国方面，他更是可与管仲、萧何甚至周公、伊尹相提并论的一等一的杰出政治家。
苏澈犹豫了半晌，最终
…。。