RT，洛阳的事情快写完了，下一卷就写江东灭吴。
我写这一卷还是有些感慨的，某些人会不会这么蠢，某些事会不会这么荒谬，经常在脑子里打转。
最后得到结论，他们好像就是那样的！
此前写司马炎出征东兴堤那一段，我原本的大纲是想让虎爷大显神威救主的，肯定会很爽，比这一卷去裴家杀司马越还爽。
可是思来想去，认怂更像是司马炎的人设，也更像是他能干得出来的事情，于是便来了一个临门一脚时回中场盘球的剧情，因为司马炎就是这样的人。
这个剧情可以说明很多问题吧，整本书是一个不可分割的个体，细节剧情服务于整体，有时候不得不取舍。
说回正题。
现代社会的人，受到威斯敏斯特体系的影响，造成了一些固有的，且不合常理的观念，总是会认为“人是不死的”。
要解释这个问题，就要拿二战时的本子举例才能理解，把脑子里的固有观念扭回来。
譬如说，在你天然相信规则管用，凡事皆有边界的情况下，会不会出现某种颠覆规则的怪胎。
比如说，一个强大的国家（我想大家都知道我指的是哪个），就是要无差别对另外一个国家的人，或者另外一个民族，进行不想沟通的人道毁灭。
它就是要不管不顾，谁的话也不好使，就是坚信“只要我杀光了你们，那么我就是正确的”，八头牛都拉不回来，你无论讲什么道理都无法说服它。
有没有这样的怪物？
有啊，不仅二战的时候有，即便是到了今天，也堂而皇之摆在那里，都不需要去举例子。
肯定有人会说，这样的怪物，最后一定是会走向毁灭的。我不否认这个，但是却要多问一句：它在毁灭前，会不会带走几个垫背的呢？
而垫背的人里面，会不会……就恰好包括你呢？或者他，或者随便哪个人呢？
理解了这个，再去看我书里面写的东西，有些扭曲的剧情就很容易理解了。
我们，其实都是胜利者的后代，因为失败者的基因，是不会传下来的。
这是一件值得骄傲的事情。
所以我们的思维，天生就是带有基本逻辑的，应该是理性的。
但是，那些失败者们，他们的形状则必定是千奇百怪。
也就是说，千万不要认为合理的东西都应该存在。合理的东西会最终存留，可是那些光怪陆离的不合理，却
…。。