原来，这两位六七十岁的老人，都是国会中很有号召力的议员，也算是德玛尼亚国内中间派系偏左的代表人物，也是开战以来，社民派的意见领袖。
战争爆发之后，社民派就分裂了，有些特别左的，号召不择手段反战，他们认为不应该有“祖国”的顾虑。
还有些中间、务实、主流的，则认为应该“以战促和”，防止战争扩大化，尤其不能让战争的目标扩大化。
当然还有些特别偏右好战的，比如谢德曼，那就是无脑支持扩大战争。
有人的地方就有左中右嘛。
但无论如何，只要是人，就难以逃脱情感亲疏的影响。比如眼前这位伯恩斯虽然也略偏左，但他读完之后，还是身不由己地为国家感到高兴，直接脱口而出：
“打了大胜仗嘛——这是好事啊，你怎么反而有些担心的样子？”
考茨基叹息了一声：“我当然知道这是好事，但你不觉得，在西线打赢了，有可能让皇帝更加野心膨胀、扩大战争么？早上我还好奇，为什么今天下午要额外召开国会，现在想来，肯定是又要追加战争拨款了，唉。”
伯恩斯皱着眉头想了一会儿，把报纸搁在沙发上：“这也是没办法的，但愿国家还能顺着我们希望的方向前进吧。无原则的扩张领土，不是我们这些国际注意者该支持的，而且这种野心一旦得逞，只会让集权者愈发肆无忌惮、收不住手。就跟东方古代的秦始皇一样，扩张上瘾后，最终会自爆的。
我们支持的战争目标，只能是以战促和，最多加上一条遏制露沙人的泛化野蛮扩张。这场战争，本该是塞人刺杀了奥利奥皇储，奥利奥讨还公道，仅此而已。那些泛化滥用相近族裔的保独宣称、肆意扩大战争的暴君，才是我们应该遏制的。”
（注：这里只是转述当时德玛尼亚中左主流的认识，不代表我赞同这一观点，下面几段也同样是引用）
伯恩斯这番话，在不熟悉这段历史外国人看来，或许一时难以听懂。
但在当时德玛尼亚国内，中左主流就是这么看的。他们也支持战争，但认为和法、布等国的交战，应该停留在“以战促和”的目标层面，而不该抱着“打赢后割让法兰克人的国土”的目标。
他们认为法兰克也是自由的国家，没有野蛮扩张，他们是被某些条约捆绑卷入战争的。
在这些德玛尼亚中左主流的眼里，当时最邪恶的，是君主集权最强的露沙。而且露沙有不断扩张本土的历史罪孽，还经
…。。