这个是免费章节感言，不收钱的。今天后面还会有正常的第二更。
重点说说我之前论证过的两类军舰改良问题的争议。
第一个就是282章前后，论证未来的炮战军舰的主炮塔造型，可以适度放弃冗余的最大仰角，和彻底放弃俯角，来换取“前高后低”的防弹造型。
然后一堆人争论物理上是否合理，最后很多不懂物理的就拿一条以不变应万变的反驳来应付：“如果真有你说的那么好，这种设计历史上为什么没出现？”
反正大多数网文读者的粗略理解，一般都是“历史上出现的肯定有道理，后出现的肯定比前出现的先进”。
就像很多文抄公小说，哪怕作者真的才高八斗，不靠AI能自己作出牛逼的诗，读者看了也不会说牛逼。但主角抄了李白杜甫苏轼的诗，立刻所有人都能理解为什么围观配角会喊666，因为再看不懂诗的人也知道李白杜甫苏轼牛逼。
读者其实不需要诗本身牛逼，只需要诗人的名头牛逼，他们就能意淫脑补出主角抄了名人后的风光收益。
同理你从物理层面把一些东西解释得再透彻再对，看不懂物理的人就只会说“历史上没出现的东西肯定是有问题”。
然后最近就是昨天第340章，关于未来战舰“既然放弃了俯角，甚至可以牺牲一部分前方下层主炮塔朝最前方射击时的最小仰角限制，来换取船头更高的干舷和更好的适航性”。
这个权衡取舍的讨论，也是遭到了大量争议，也是说“这个设计如果那么好，历史上为什么没人用。你比历史上的牛逼设计师都更牛逼，你怎么不上天啊”。
但是最后，让我觉得又惋惜又无奈的是，这两个争议最后都平息了，但平息的方式，却是我发现我做了重复造车轮的傻事。
前一个技术争议，后来有一位大佬书友跳出来说：“这个前高后低的炮塔外观设计没什么稀罕的，1948年丑国战后造好的最后一级火炮轻巡洋舰‘伍斯特级’就是这么设计的。”
后一个技术争议，最后也有一位大佬书友私信我：“你也别说得这么玄乎，好像放弃前方下层主炮朝正前方射击的最小仰角限制，是多逆天的想法，布国人1946年完工的‘前卫号’战列舰就是这么设计的，你仔细看看‘前卫号’的侧视图，前方下层主炮塔如果放平0度角，朝正前方开炮会打到自己船头。
但布国人打完二战已经知道不会再有战列舰之间的贴脸拼刺刀了，所以这种权衡取舍无所谓。而
…。。