个数学公理，“既然怎么样都是失败，不如老老实实承认，她赢了，而我们输了。”
“毕竟，她还会赢IPhO。”
办公室里安静了几秒。
然后，其他老师纷纷点头，有人感慨起现在年轻人的能力，说一代更比一代强。
但任荣不这么觉得，强的只是一个人而已，一代一代的发展，哪一代不是在上一代的资源和成果之上往前走的？
像这样用实力毋庸置疑地碾压，放在哪个时代里，她都是天才。
名单以最快速度敲定，整理成公示单。
负责人员点击发送，获奖名单公示出现在官网上，短短一分钟，下载量破万，讨论帖像雨后春笋一样冒出来。
因为早在复赛试卷公布的时候，竞赛圈就已经吵过一轮了，所以热度空前地高。
某乎上，[如何评价这次CPhO复赛试卷难度？]问题下，回答人数超过了三百，最高赞的那条点赞量破千。
[何以知命（已绝望版）]
1824人赞同了该回答＞
[：向你走来的不是35届被吐槽的光学题，也不是40届被喷成翔的相对论，而是左一道光学、右一道相对、四大力学玩出花、势必要给所有人一巴掌的第45届。
这套题一出来，我在美国读物理博士的老哥看了都直摇头。
敢问哪个高中生能在三小时内做完这七道题？又有谁能在高中就学会连博士都觉得难的题？
无论从考试性还是教育性来看，这套题都是失败的，筛选的不是物理天赋，而是数学天赋、公式天赋、计算天赋。
是不是命题组看到平时鄙视链在数竞下面，心里生出了别样的情感，非要比一比碰一碰，证明物理不比数学简单？
我问了周围所有人，本人在竞赛大省，学校每年金牌人数过五。
而今年最厉害的那位，考完直摇头，比平时预测的分数低了整整一百分，像我们这种小卡拉米，终成炮灰。
物竞不应该是点燃兴趣的火种吗？为什么要给我一巴掌？按照这种趋势下去，得从幼儿园就开始学物理，才能应对物竞的难度。
只希望成绩出来之后，我妈能饶过无能的我，因为错的不是我，是命题组！
物理不该如此扫兴，沦落为命题组老师的艺术！
二编：
我去，怎么有人考满分？！]
这条回答被截屏发到了大新市物竞竞赛群里，让原
…。。